2022年上饶市级课题申报是否立项如何查找

2022年上饶市级课题申报立项，查找方式进入知网。根据查询相关信息显示，2022年上饶市级课题申报查找步骤。

怎样查询科研立项_怎样查询科研立项情况

怎样查询科研立项_怎样查询科研立项情况

怎样查询科研立项_怎样查询科研立项情况

1、搜索知网。

2、在知网，在搜索栏下方偏右的地方找到科研项目信息申报库。

3、在项目搜索栏中输入自己想要搜索的。

4、会出现所有项目(数量)、申报项目信息(数量)、已立项项目(数量)，选择已立项项目，就可以进行查找。

如何查询科研立项

可以去认证认可监督管理委员会的主页，选择认证认可科研项目信息查询即可。

科研立项的基本介绍

资金、人员、研究方法、技术路线、预期完成标准等进行设置、论证的道程序。一般都是有以下的步骤：

1、科研方向

2、技术方法

3、成果预测

4、项目预算

5、科研组成员

怎样在国自然网站上查询参与项目？

可以登录科学基金网络信息系统查询相关申请项目评审结果。评审意见可进入申报系统再查询，基金委系统也会发邮件发聩评审意见给你的。

1.首先，我们先登录NSFC系统（今天网站拥堵，可以多试几次），点击右上角的“项目检索”，进入项目检索界面。

2.在项目检索界面，我们并不是需要检索项目，而是查询人员的项目信息，所以还需要点击右方的“人员获资助项目信息查询“，来进行人员的项目情况查询。

进入人员获资助项目信息查询界面后，可以看到提供检索的属性有”姓名“、”单位代码“和”单位名称”，其中姓名是必填选项。

3.输入姓名及单位名称，点击下方查询即可。

以上就是查询国自然基金参与情况的方法。

扩展资料：

基金主要支持具有重要科学意义或重要应用前景的基础研究；不支持应用、开发、新产品类项目

一、自然科学基金评价体系

1、科学意义或应用前景：（着重评价项目的研究价值）

2、学术思想的创新性

3、项目的研究内容：（研究内容是否合适，研究重点是否突出，所选择的关键问题是否准确）

4、总体研究方案：（总体研究方案是否合理，是否有针对性，是否可行，技术方法是否 有所创新）

5、项目组的研究能力：（项目主持人和主要人员的研究能力、工作基础、人员组成和实验条件）

每一项有4个等级：A， B， C， D

综合评价：A. 优 B. 良 C. 中 D.

资助意见：A. 优先资助 B. 可资助 C. 不予资助

优：创新性强，具有重要科学意义或应用前景，研究内容恰当，研究方案合理；

良：立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景，研究内容和研究方案较好；

中：具有一定的科学研究价值或应用前景，研究内容和总体研究方案尚可，但需修改；

：某些关键方面有明显不足

二、关于选题

1. 准确选题是基金成功的关键：必须找准切入点和方向——要研究指南中重点和鼓励资助范围。

2. 选题应以问题为导向：不以技术为导向。

3. 切入点要准，切忌过宽、过大，只要有新意和研究价值即可。

4. 选题要结合自己的研究基础和积累；

5. 尽早选题，以便收集足够的资料。

项目名称要新颖、确切、要引人注目，题目可包括研究对象、研究方法、解决什么具体问题，题目中可选用别人没有听说过的，比较新颖的名词。

三、关于摘要

摘要是评审专家看到的部分，但一定要来写。摘要切忌空泛。简要说明项目的重要性、拟采用的研究方法、拟解决的关键科学问题、预期结果、学术意义等。语气要肯定。切忌“头重脚轻”，即与课题相关的一般性描述太多，而对要研究的东西阐述不够。

四、关于立项依据（立项研究中意义要争取开门见山，不要说过多相关但无直接联系的话）

写作重点：

1、国内外研究现状和进展分析，指出需解决的关键问题，提出解决问题的迫切

性；不要故意回避国内专家的文章；

2、国内现状须包括本人研究进展，强调研究基础，写清申请者思路，写清你对

某个科学问题的特殊想法等；

3、必须阐明拟开展研究的充足理由及理论和学术意义；

4、填补我国空白不是立项依据：填补空白属于跟踪性研究！而基金支持创新。

5、主要参考文献：参考文献要有份量，且不能出现引用错误！注意时效，必须有最近1－2年文献！文献太少易使人感觉你研究动态掌握不够；无关文献太多易让人感觉你在凑数！更重要的，必须引用自己发表的参考文献。

注意事项：

1、立论依据不能太科普，关键问题要交代清楚。

2、文体用论说性文体，不能出现感情用语，不能出现偏激语言，不能故意贬低别人工作，尤其是国内同行工作不需要紧跟形势。

五、关于项目的研究内容

1、研究目标：应解决科学和学术性文体，研究目标是研究和解决具体中的学术性问题，因此因避免目标设置偏大，文字不宜过多。

2、研究内容：重点突出，再者基金只要求解决一两个科学问题，因此最忌什么都做。各项研究内容要加小标题，如果内容过多，可再把内容细化。以免“内容过多，重点不突出”。但研究内容中一定不要写研究方法。

研究内容中存在的主要问题：

1、分不清研究内容和研究方法的区别，而把研究方法当作研究内容；评审专家会认为思路不清。

2、内容过多，重点不突出：内容庞杂或空泛，与研究目标关系不大；

3、研究内容之间缺乏内在逻辑。

4、你解决的关键问题：指项目涉及的研究难点。关键问题写的不清楚或根本不对，评审专家会认为你思路不清，不同意资助。字数不宜过多。

4.专家评审组或专业委员会评审(二审)5.再次对二审会确定资助项目进行审查6.基金委员会委务会审议7.下发批准、未批准通知