您好,今天欣欣来为大家解答以上的问题。武林大会太极拳相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

武林大会太极拳 武林大会太极拳演员表

武林大会太极拳 武林大会太极拳演员表

1、LV-5 刀释龙阵 所有合作者，其中一人输入「庖丁」 2 ~ 4楼上的几位，我看了大家的议论，觉得到处都有错误认识，在这里说一下我认为的正确意见：庖丁 1 火2、大部分人不懂太极拳的实战作用，这是事实，但好东西总是具有极少数人掌握的，什么拳不都是这样？你以为所有练泰拳的都厉害吗？3、不能因为你没见过真正的高手，就认为正在没有高手。

2、这是典型的以偏概全，一叶障木不见森林。

3、至少我就见过。

4、4、太极拳是借力打力不，但那只是它的一个特点之一，并非所有的功能。

5、至于以柔克刚，其实太极拳并不总是柔的，柔也未必就克得了刚，太极拳讲究刚柔相济，忽柔忽刚，当柔则柔，该刚就刚。

6、所谓“刚不能久，柔不能守”，单纯的刚或者柔都是错误的。

7、太极拳比外家拳的优势在于，它是避开敌人的力量的锋头，避实击虚，并善于借其力而用。

8、一般人从外表看都以为太极拳就是软的，那是表面现象而已。

9、5、打太极拳的当然并非全是老人，这种看法更是可笑。

10、那些街头上练太极拳的老人都是为了健身，练的大部分都只能叫太极，那哪里是太极拳？？？7、对于二楼的兄弟俺倒要问一声了，奇怪，我怎么没见到的武林大会有太极拳的比赛？你是在哪里看到的？？？？还想再请教一下，至于你所推崇的散打、拳击、空手道、泰拳等，如果让这些拳手也上央视按照武林大会的规则（不许打头）比一下，不知道他们会怎么打？又能比现在的比赛强多少？至于和柔道者比赛会被关节技致残，那实在是太可笑了。

11、你根本不知道太极拳是什么。

12、以太极拳的听劲功夫，只要练好了，擒拿根本就对它没办法，更何况是什么柔道的关节技。

13、8、我不认为陈姓老人就是陈式太极拳的传人，我甚至怀疑这个故事的真实性。

14、但这并不是说太极拳不行。

15、有人居然考证说打败大山倍达的是王芗斋，实在不知道有何证据，从何说起？这个说法可很有自我标榜、大成拳往自己脸上贴金之嫌呵。

16、居然连人家作者自己说的话都可以扭曲变形。

17、10、一定要说太极拳没有实战可能性的，你不懂不要胡说。

18、嗯，太极拳最早是有很强的实战作用的，而且太极的拳术理论非常，然而自以来，以太极拳成名的实战名家，真的非常少（事实上，可以说是没有）先纠正前面诸位提出的一些事：首先，大山倍达确实在自传中说过，他在输给一位陈姓老人，但据史料考证，打赢大山的应该是大成拳创始人王芗斋，而不是什么太极拳陈老人。

19、至于K-1腿王Andy Hug，确实曾经学过太极拳，但他纯粹是为了养生而已，基本并没有发挥在擂台上，因此也无法证明太极的实战能力；这种情形就好像的七星螳螂拳苏煜彰，经常宣称他的徒弟在泰国拿过泰拳金腰带，其实他那位徒弟本来就是泰拳高手，只是学过半年螳螂拳而已，在擂台上他照样用泰拳打，跟螳螂拳的实战性没什么关系。

20、因为太极拳本来就不是张三丰发明的，张三丰是宋末到明初的人，而太极拳最早出现于清初的河南陈家沟，两者没有实质关联；不过陈家沟的人曾经靠着太极拳行走江湖、担任保镖，可见最早的太极拳应该是有一定实战能力总之，我相信太极拳是可能实战的，但如今到底还有没有实战的太极拳，我就不敢说了。

21、很多人说一些太极拳可以发劲把出几公尺、可以用听劲玩弄人于手掌之间，这都是事实，然而这跟实战还是有距的。

22、太极拳的发劲是有技巧的，任何人只要知道技巧，都可以轻松把出去；而推手中的听劲也是有规则限制的，和实战并不一样。

23、大家可能都看过1950年代太极拳宗师吴公仪和白鹤拳宗师陈克夫的擂台赛，说真的，比流氓打架还不如。

24、所以说，我相信太极拳除了健身、养生之外，也有一定实战能力，但有没有那么神奇，就很难讲了。

25、也许一个太极拳可以把只练过半年空手道的年轻人玩弄于股掌间，但如果是同样练习过十年以上的太极拳和空手道、跆拳道、散打等较量，我很怀疑太极拳能否取胜2、作为传统传承的太极拳如果仅仅靠传说故事是无法获得广泛认同的，但缺乏在现代激烈对抗的搏击竞技成绩也说明太极拳手的训练和现代这类竞技模式和规则比有局限性。

26、总体看，太极拳不象传说一些故事里面那般神奇，也不仅仅因为在现代散打、搏击比赛类对抗竞技中成绩没出类拔萃就那样不堪。

27、3、现实中太极高手中有存在徒手实战强悍的，在现代散打、搏击比赛类对抗竞技中少有以太极拳为主武技参加对抗有多方面原因。

28、当然有了，而且很厉害。

29、只不过现在保存下来的多是套路，很多实战方法已经失传了。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助。