勤能补拙是良策的下一句是
当今圣君与贤臣相遇合,各种法律全部实施。除去凶恶奸邪之人,提拔人才。具备一点优点的人全部被录取,拥有一种才艺的人没有不被任用的。选拔人才,培养造就人才。出自华罗庚一首七绝诗《给青少年的一封信》,表达了华罗庚对于勤奋努力的重视和认可。他认为,只有通过埋头苦干,不断积累经验和知识,才能够在工作和学习中取得成就。勤能补拙是一种良好的训诫,意味着通过勤奋努力可以弥补自身的不足,一分辛劳就能获得一分才能。
业精于勤下一句_业精于勤下一句是什么?
业精于勤下一句_业精于勤下一句是什么?
可他小时候却是个不爱读书的淘气孩子。进入青年时代,他意识到自己知识的贫乏,深感不读书无以报效,于是就发奋读起书来。他广泛阅读书籍,认真学习历史,从中汲取了丰富的知识,学问大有长进。
这句话意思是只有通过勤奋努力,付出辛勤的努力,才能获得相应的才能和能力。它强调了努力和付出的重要性,告诫人们只有通过不懈的努力,才能弥补自身的不足,取得成功。这句话鼓励人们在面对困难和挑战时坚持不懈,相信通过勤奋努力,一定能够取得成果。
华罗庚是的数学家和科学家,他的七绝诗以简洁明快的语言表达了深刻的思想和哲理,深受人们的喜爱和推崇。这首七绝诗也成为了他的代表作之一,激励着人们在工作和学习中不断追求进步和成长。
与勤能补拙有关的诗句。
3、山不厌高,海不厌深。这句诗意味着高山和深海永远不会嫌自己太高或太深,比喻品行越高尚越好,学问越深广越好。
4、富贵本无根,尽从勤里得。这句诗表达了富贵本来不能自然而然地得到,而是需要通过勤奋努力才能获得。
5、古人学问无遗力,少壮工夫老始成。这句诗意味着古人学习知识是不遗余力的,往往是年轻时开始努力,到了老年才取得成功。
7、少壮不努力,老大徒伤悲。这句诗意味着年轻力壮的时候不奋发图强,到了老年作者写下这篇文章的时候,当时的背景是怎么样的呢:再悲伤也没用了,形容应该珍惜时间,好好努力。
业精于勤荒于嬉,下一句是什么?
战国时期的苏秦,开始虽有雄心壮志,但由于学识浅薄,跑了许多地方都得不到重用。后来他下决心发奋读书,有时读书读到深夜,实在疲倦、快到打盹的时候,就用锥子往自己的大腿上刺去,刺得鲜血直流。他用这种“锥刺股”的特殊方法,驱逐睡意,振作精神,坚持学习,后来终于成了的家。出自韩愈·《进学解》,意思是说,学业由于勤奋而精通,但它却能荒废在游戏玩耍中。行成于思毁于随,2、来自:韩愈·《进学解》意思是事情由于反复思考而成功,但它却能毁灭于不经大脑的随性中。
精:精通.嬉:玩耍.学业的精通在于勤奋,荒废于贪玩.业精于勤荒于嬉 的下一句是什么?
3、解释:学业靠勤奋才能精湛,如果贪玩就会荒废;德行靠思考才能形成,如果随大流就会毁掉。在人生的仕途上,我们毫不迟疑地选择勤奋,她是几乎于世界上一切成就的催产婆。只要我们拥着勤奋去思考,拥着勤奋的手去耕耘,用抱勤奋的心去对待工作,浪迹红尘而坚韧不拔,那么,我们的生命就会绽放火花,让人生的时光更加的闪亮而精彩。业精于勤,荒于嬉,行成于思,毁于随
3、出自唐代韩语《进学解》“业精于勤而荒于嬉”是韩愈的一句名言,意思是说:学业的精深在于勤奋,而荒废在于贪玩。
东晋时祖逖是个胸怀坦荡、具有远大抱负的人。战国时期的苏秦,开始虽有雄心壮志,但由于学识浅薄,跑了许多地方都得不到重用。后来他下决心发奋读书,有时读书读到深夜,实在疲倦、快到打盹的时候,就用锥子往自己的大腿上刺去,刺得鲜血直流。他用这种“锥刺股”的特殊方法,驱逐睡意,振作精神,坚持学习。后来终于成了的家。
小学课本上有。
上面大哥,不是"形".呵呵.智能ABC用多了吧.
形成于思毁于随
行成于思毁于惰
语文书有啊!
“业精于勤荒于嬉”的下句是什么
业精于勤荒于嬉,形成于思毁于随。、全句:业精于勤荒于嬉,行成于思毁于随。
韩愈《进学解》,旧说作于唐宪宗元和八年(813)。是年韩愈四十六岁,在长安任国子学博士,生徒。进学,意谓勉励生徒刻苦学习,求取进步。意思是:学业由勤奋而专精,由玩乐而荒废;修养由思考而成功,由人云亦云而失败。
业精于勤荒4、这句话现用于说明勤奋对于学习的重要性:不勤奋,就学不透,钻不深。于嬉,行成于思而毁于随 韩愈
意思是:学业由勤奋而专精,由玩乐而荒废;修养由思考而成功,由人云亦云而失败。
、全句:业精于勤荒于嬉,行成于思毁于随。
绳锯木断,水滴石穿
勤能补拙是良策,一分辛劳一分才
业精于勤荒于嬉,行成于思毁于随
不登高山,不知天之高也;不临深溪,不知地之厚也
求点赞,谢谢大家
业精于勤,荒于嬉:下一句是行成于思毁于随。
业精于勤荒于嬉,行成于思毁于随。()
业精于勤,荒于嬉的意思
“业精于勤荒于嬉,行成于思而毁于随”的意思:学业由勤奋而专精,由玩乐而荒废;修养由思考而成功,由人云亦云而失败。嬉:戏乐;随:因循随俗。下一句是:行成于思,毁于随。
4、出自:个人观点:事业的成功在于勤奋认真1、业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。这句诗意味着学业要靠勤奋专精,做事要靠深思熟虑,不能荒废于嬉乐和随意之中。,失败在于不负的心态.``
学业的精深在于勤奋,而荒废在于贪玩。
业精于勤荒于嬉下一句是什么?
意思是:学业由于勤奋而专精,由于玩乐而荒废;德行由于思考而有所成就,由于因循随俗而败坏。
国子先生晨入太学,招诸生立馆下,诲之曰:“业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。方今圣贤相逢,治具毕张。拔去凶邪,登崇畯良。占小善者率以录,名一艺者无不庸。爬罗剔抉,刮垢磨光。
译文:
国子先生早上走进太学,召集学生们站立在学舍下面,教导他们说:“学业由于勤奋而专精,由于玩乐而荒废;德行由于思考而有所成就,由于因循随俗而败坏。
这句话的原文我给大家节选了其中包含这句话的一段,大家业精于勤荒于嬉,行成于思而毁于随可以参考一下:扩展资料:
祖逖24岁的时候,曾有人他去做官,他没有答应,仍然不懈地努力读书。每次和好友刘琨谈论时局,总是慷慨激昂,满怀义愤,为了报效,他们在半夜一听到鸡鸣,就披衣起床,拔剑练武,刻苦锻炼。后来祖逖被封为镇西将军,实现了他报效的愿望。
这就是所唐·韩愈《进学解》:“业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。” 大概意思是说,学业由于勤奋而精通,但它却荒废在嬉笑玩耍中,事情由于反复思考而成功,但它却能毁灭于随大流。谓的业精于勤荒于嬉,行成于思毁于随。
业精于勤荒于嬉的下一句是什么 业精于勤荒于嬉的后一句是啥
1、下一句是:行成于思,毁于随。2、翻译:学业由于勤奋而专精,由于玩乐而荒废;德行由于思考而有所成就,由于因循随俗而败坏。
4、原文片国子先生晨入太学,招诸生立馆下,诲之曰:“业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。方今圣贤相逢,治具毕张。拔去凶邪,登崇畯良。占小善者率以录,名一艺者无不庸。爬罗剔抉,刮垢磨光。盖有幸而获选,孰云多而不扬?诸生业患不能精,无患有司之不明;行患不能成,无患有司之不公。”段:国子先生晨入太学,招诸生立馆下,诲之曰:业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。方今圣贤相逢,治具毕张。拔去凶邪,登崇畯良。占小善者《进学解》表现了封建时代正直而有才华、有抱负的知识分子的苦闷,批判了不合理的现象,具有典型意义,故而传诵不绝。此外,第二段中谈古文写作一节,可供了解其古文理论和文学好尚,也值得注意。其所举取法对象止于西汉,那是因东汉以后文章骈偶成分渐多,与古文家崇尚散体的主张不合之故。所举除儒家经典外,尚有子书《庄子》、史书《史记》以及《楚辞》和司马相如、扬雄的赋、杂文等。这数家作品往往雄深宏伟,奇崛不凡,韩愈好尚正在于此。他曾称屈原、孟轲、司马迁、司马相如、扬雄为“古之豪杰之士”(《答崔立之书》)。这与古文运动前期某些论者片面地将“道”与文学的审美特性对立起来,以至鄙视屈原、宋玉以下作家是很不相同的。率以录,名一艺者无不庸。
业精于勤荒于嬉,下一句是什么?
行成于出处:唐代韩愈《进学解》思,毁于随。
“业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随”6、少年辛苦终身事,莫向光阴惰寸功。这句诗表达了年轻时候的努力是有益终身的大事,对着匆匆逝去的光阴,不要丝毫放松自己1、业精于勤下一句:荒于嬉。的努力。取自于韩愈的《进学解》。
业精于勤释义
文章分三段。段是国子先生勉励生徒的话。大意谓方今圣主贤臣,励精图治,注意选拔和造就人才。故诸生只须在“业”和“行”两方面刻苦努力,便不愁不被录用,无须担忧用人部门的不明不公。《进学解》中关于“业”和“行”的教诲都不是泛泛之语,而确是韩愈所执著的立身处世之大端。唐愈《进学解》:“业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。”
四年级的3、译文:学业的精深来自辛勤的努力,(学业的)荒废是贪图玩乐造成的,品行要认真思考才能养成,随随便便就会毁坏。
5、被后人奉为格言,它教育人们在治学和进行思想品德修养的时候,要勤勉奋进,认真思考,不能贪图安逸,随心所欲。治理,一番事业,何“业精于勤荒于嬉,行成于思而毁于随”的意思是:学业由勤奋而专精,由玩乐而荒废;修养由思考而成功,由人云亦云而失败。嬉:戏乐;随:因循随俗。尝不是这样呢?
7、作者托向学生训话借以抒发牢骚之作。写了国子先生解析进学正义,向诸生陈明形势,正面得出“业患不能精,无患有司之不明;行患不能成,无患有司之不公”的结论;
8、学生进行辩解,以先生在“学”“言”“文”“行”四个方面的努力、成就与自身遭遇对照,先扬后抑,驳斥先生的结论;
9、先生再作自我解嘲,针对学生之意申说发挥,表明随意而安的态度,对朝廷隐含讥刺。文章构思别出心裁,语言新颖形象,在技巧上吸收了辞赋体的铺叙、排偶、藻饰、用韵等形式,又加以革新改造,富于整饬之美。名言“业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随”即出于此文。
勤耕不辍 精业笃行,下一句
下一句是:一分辛苦一分才。“业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。”出自韩愈·《进学解》
韩愈的《进学解》作于唐宪宗元和八年。韩愈四十六岁,在长安任国子学博士,生徒。全文托先生劝学、生徒质问、先生再予解出自韩愈《进学解》答,故名《进学解》;实际上是感叹不遇、自抒愤懑之作。
第二段是生徒对上述教诲提出质问。大意谓先生的“业”、“行”均很有成就,却遭际坎坷,则业精行成又有何用呢?先说先生为学非常勤勉,六经诸子无不熟读精研,叙事之文必记其要略,论说之文必究其深义,夜以继日,孜孜不倦;次说先生批判佛、老,力挽狂澜,大有功于儒道;再说先生博取先秦西汉诸家文字之长,写作古文已得心应手;说先生敢作敢为,通晓治道,为人处事,可谓有成。这里生徒所说实际上是韩愈的自我评价。生徒的这一大段话,其实正是韩愈“不平而鸣”,借以一吐其胸中块垒而已。
第三段是先生回答生徒的话。先以工匠、医师为喻,说明“宰相之方”在于用人能兼收并蓄,量才录用。次说孟轲、荀况乃圣人之徒,尚且不遇于世;则自己被投闲置散,也没有什么可抱怨。说这篇文章应当创作于唐宪宗元和八年(公元813年),当时韩愈四十六岁,在长安(今陕西西安)任国子学博士、生徒。全文托先生劝学、生徒质问、先生再予解答,故名“进学解”,实际上是感叹不遇、自抒愤懑之作。若还不知止足,不自量力,岂不等于是要求宰相以小材充大用吗?这里显然不是韩愈的由衷之言,实际上是反语泄愤。