转基因工程的利弊?
但是技术日新月异,标记基因的剔除技术已经成熟,如果采用新的启动子,或者开发植物本身的启动子,同时目的基因为非常用基因,采用基因枪技术或者其他非农杆菌介导的新技术。在盲测的情况下很难检测是否为转基因作物。1、转基因技术与卫生
转基因食品的利与弊 转基因食品的利与弊论文
转基因食品的利与弊 转基因食品的利与弊论文
目前,转基因技术在卫生领域的应用非常广泛,主要包括以下两个方面。
(1)生产基因工程品 如胰岛素、干扰素和乙肝等。基因工程品是制工业上的重大突破。例如,有人设想并正在试验将抗生素生产菌放线菌或霉菌的有关遗传基因转移至发酵时间更短、更易于培养的细菌细胞中;将动物或人产胰岛素的遗传基因转移至酵母或细菌的细胞中;将家蚕产丝蛋白的基因引入细菌细胞中;把人或动物产抗体、干扰素、激素或白细胞介素(interleukin)等的基因转移至细菌细胞中;把不同的表面抗原基因转移到细菌细胞中以生产各种;用基因工程手段提高各种氨基酸发酵菌的产量;构建分解纤维素或木质素以生产重要代谢产物的工程菌;以及用基因重组技术培育工业和医用酶制剂等高产菌的工作等。
这类工作如获成功,其经济效益将是十分显著的。例如,目前用100000克胰只能提取3~4g胰岛素,而用“工程菌”进行发酵生产,则只要用几升发酵液就可取得同样数量的产品。1978年,美国有两个实验室合作,使E.coli产生大白鼠胰岛素的研究已获成功。接着,又了通过基因工程使E.coli合胰岛素实验成功的消息。他们在实验室中曾将人胰岛素A、B两链的人工合成基因分别组合到E.coli的不同质粒上,然后再转移至菌体内。这种重组质粒可在E.coli细胞内进行正常的和表达,从而使带有A、B链基因的“工程菌”菌株分别产生人胰岛素的A、B链,然后再用人为的方法,在体外通过二硫键使这两条链连接成有活性的人胰岛素。另外,在1977年,国外已利用基因工程技术,使E.coli生产出一种名为生长激素释放因子“SRIH”的动物激素(一种十四肽,能抑制其他激素的释放和治疗糖尿病等),它原来要从羊的脑下垂体中提取,宰50万头羊也只能提取5mg的产品,而现在只要用10L发酵液就可获得同样的产量。
近年来,应用遗传工程获得这类产品的例子正与日俱增,尤其是多肽类物质,如脑啡肽(大脑中的镇痛物质)、卵清蛋白(即“OV”,389肽)、干扰素(用于治疗性感染)、胸腺素α-1(有免疫援助因子的作用,可治疗癌症)、乙型肝炎和口蹄疫等。我国学者也急起直追,在脑啡肽、α-干扰素、γ-干扰素、人生长激素、乙型肝炎、含乙肝表面抗原基因的牛痘株以及青霉素酰化酶等的基因工程研究中,取得了一系列令人鼓舞的成果。
基因治疗是把健康的外源基因导入有基因缺陷的细胞中,达到治疗疾病的目的。,如恶性肿瘤、、心血管疾病,以及糖尿病等,也都可以被人类征服。
2、转基因技术与农牧业、食品工业
转基因技术在农牧业生产上的应用主要是培育高产、优质或具有特殊用途的动植物新品种。基因工程在农业方面的应用主要表现在两个方面。
首先,是通过基因工程利处:通过转基因技术可以培养出新品种、抗性、抗旱抗寒性品种、蛋白质和糖类含量高的品种、结果实多而大的品种等等。技术获得高产、稳产和具有优良品质的农作物。例如,用基因工程的方法可以改善粮食作物的蛋白质含量。将固氮菌的固氮基因转移到生长在重要作物的根际微生物或致瘤微生物中去,或是干脆将它引入到这类作物的细胞中,以获得能固氮的新型作物品种。
其次,是用基因工程的方法培育出具有各种抗逆性的作物新品种。自然界中细菌的种类是非常多的,在细菌身上几乎可以找到植物所需要的各种抗性,如抗虫、抗、抗除草剂、抗盐碱、抗干旱、抗高温等。如果将这些抗性基因转移到作物体内,将从根本上改变作物的特性。
转基因技术在畜牧养殖业上的应用也具有广阔的前景,科学家将某些特定基因与DNA构成重组DNA,然后通过感染或显微注射技术①将重组DNA转移到动物受精卵中。由这种受精 卵发育成的动物可以获得人们所需要的各种优良品质,如具有抗病能力、高产仔率、高产奶率和高质量的皮毛等。此外,转基因技术还可以为人类开辟新的食物来源。
转基因技术可以用于环境监测基因工程还可以用于被污染环境的净化。造成环境污染的农,并试图通过基因工程的方法回收和利用工业废物。凡此种种,都是一些可望取得成功和发展前利:1.有利于下一代的成长,下一代的生物继承亲代的基因的概率较大景十分光明的研究课题。
在工业上,由于用微生物进行发酵生产要比在大田中进行农牧业生产具有许多优越性,因而它已成为农牧业发展的一个远景方向。而要实现这一目标,基因工程将是最有效的手段。
外源基因的食用安全性 长期食用的历史证明, 食品中的DNA 及其降解产物对人体无毒害作用。任何基因都由4 种碱基组成,目前转基因食品中所使用的外源基因, 不管其来源如何,其组成与普通DNA 并无异。此外,外源基因在转基因食品中的含量很小,例如通过食用转基因番茄而被摄入人体内的外源基因的数量不超过3. 3 ×10 - 4~10 ×10 - 4μg/ d , 可见通过食用转基因食品而摄入体内的外源基因的数量与消化道中持续存在的来源于其他食品中的DNA 数量相比是微不足道的。因此,转基因食品中的外源基因本身不会对人体产生直接毒害作用。
外源基因水平转移的可能性 转基因食品被食用后, 其中绝大部分DNA 早已被降解,并在肠胃中失活。那剩下的极少部分是否会水平转移呢? 例如转基因食品作物中含有抗生素抗性标志基因,它能否通过转基因食品传递给人畜肠道的微生物,并在其中表达, 影响人畜口服抗生素的效呢? 这种可能性很小, 除非在特例中需加以考虑。因为DNA 转移并整合进入受体细胞是一个非常复杂的过程,要求DNA 必须与细胞结合且受体细胞必须呈感受态。消化系统中也没有DNA 转至微生物的机制,所以转基因食品中的新基因或活的转基因微生物将标志基因传递给人或家畜的肠道微生物,危害人或家畜的健康的可能性很小。
嘿嘿 我也正写这方面的作业呢 互相帮助
弊端:转基因生物体内的基因容易造成基因污染,使得转基因生物大肆繁殖,争夺其他生物的营养物质和生存空间等等。
希望能帮助您。^__^
转基因农作物的利与弊
3.转基因食品的其他安全性问题 转基因食品生产的每一个环节都有可能对食品的安全性产生影响, 基因多效性是最难控制的。另外,转基因技术能否对人类所处的生态环境、食物链等形成间接的影响也确实应该引起人们的注意。有,Bt 玉米分泌转基因表达的毒素至土壤, 其与土壤中颗粒结合并可在土壤中残留几个月 。另外,由于种植耐除草剂的转基植物后, 提高了农的使用量,长久可出现耐受性强的杂草株 。从营养成分的基因改良角度考虑,转基因食品的氨基酸、碳水化合物、脂肪以及其它微量成分的种类及构成高分子物质的排列顺序有所变化,天然毒素的含量也可能发生变化,因此必须对转基因食品与常规食品的关键成分进行实质等同性鉴定,来判定其是否可以安全食用。 节约资源:现代农业通过施肥、节水灌溉和病虫害防治等措施,能够有效利用土地、水和能源资源,降低资源消耗和环境影响。转基因食物带来的安全性问题是人们所关心的。目前以欧洲为主的许多发达正在对这个问题进行着激烈的辩论。这场争论在消费者中也造成了一定影响,而且随着技术的发展以及产品投放市场,人们将会更加关注。
3、转基因技术与环境保护所谓转基因食品,就是利用生物技术,将某些生物的基因转移到其他物种中去,改造生物的遗传物质,使其在性状、营养品质、消费品质等方面向人类所需要的目标转变,以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是转基因食品。
美国是转基因食品最多的,60%以上的加工食品含有转基因成分,90%以上的大豆、50%以上的玉米、小麦是转基因的。在我国,转基因食品还比较罕见,到目前为止,经生物工程安全委员会准许商业化的转基因作物6个,其中有3个涉及食品,即两种西红柿、一种甜椒。但是,随着我国加入WTO 的推进和全球一体化的到来,食用转基因食品将成为不可回避的事实。
那么,当越来越多的转基因食品呈现在我们面前时,首当其冲的问题就是:转基因食品敢吃吗?消费者能接受吗?人们食用转基因食品后,有副作用吗?持怀疑态度的理由是:害虫都不敢轻易下口的转基因作物,一旦变成粮食和农副产品,让我们一日三餐皆不离,是不是连同那些抗虫基因也消化了呢?愈来愈耐贮藏的西红柿会引起人体的变异吗?由此,在英国曾发生由抗虫土豆引起的环保组织狂摔超市中的基因食品、各种媒体纷纷声讨转基因食品的。美国、加拿大两国的消费者虽然大多数已接受了转基因食品,但仍有27%的消费者认为食用转基因食品可能会对健康造成危害。
现代农业,是利大于弊?
转基因食品安全性的提出1998 年,英国阿伯丁罗特研究所普庇泰的研究,幼鼠食用转基因土豆后, 会使内和免疫系统受损,这是对转基因食品提出了最早的, 所谓科学证据的质疑 。虽然1999 年5 月英国皇家学会宣布此项研究没有任何有力的证据,但它还是在全世界范围内引发了对转基因食品安全性的讨论。现代农业具有一定的利大于弊的特点,但也存在一些问题和挑战。
利:
1. 提高生产效率:现代农业依靠农业科技和先进的农业技术,能够显著提在此情况下,转基因技术(包括转基因食品)的安全性问题,很快引起人们的极大关注,世界上许多都制定了对转基因生物的管理法规和办法,负责对其安全性进行评价和,其内容主要集中在环境安全农业资源过度利用:为了追求高产和高效,现代农业可能过度利用土地、水资源和化肥农,导致环境污染、土壤退化和生态破坏。性和食用安全性两方面。我国正在起草的命名为《生物安全框架》的法规,规定了本着对全人类和子孙后代长远利益负责的态度,从生物安全性问题的广泛性、潜在性、长期性、性上做好生物安全管理工作,同时要求对进口的转基因食品进行严格的安全检测,真正确保消费者的利益。高生产效率和农产品质量,满足不断增长的人口需求。
2. 减少人工劳动:现代农业引入自动化和机械化技术,减轻劳动强度,提高劳动生产力,改善农民工作条件。
4. 增加经济收益:现代农业注重农产品市场化、品牌建设和农业产业链的延伸,能够带动农村经济发展,提高农民收入和乡村居民生活水平。
因此,要实现现代农业的可持续发展,需要采取科学合理的农业技术和管理措施,注重生态保护和农民权益,促进农业与生态环境、农村发展以及经济的协调健康发展。
求转基因食品辩论会四辩反方总结,就是说转基因技术弊大于利的
弊:弊:1.存在某些未知的危险,例如 新的那么问题来了,只有少数人了解而且难以被检测的转基因产品,干嘛要所以,你只谈转基因技术的弊,而回避其利,会使你走向极端。主动申请被严格监管呢?完全可以打着非转旗号推广。于是阴谋论来了#(乖)
转基因食品的利与弊辩论正方100字辩论词
二、(2)用于基因诊断与基因治疗 基因工程技术还可以直接用于基因的诊断和治疗。。目前用基因诊断方法已经能够检测出肠道、单纯疱疹等许多种。转基因食品的安全性没有任何证据表明转基因有害,这是科学界全球科学家的共识你这种出发点就是不科学的。。科学界一直谨慎、严谨得对转基因食品的安全性进行研究,至今不论科学界以内还是科学界以外都没有一个实例证明转基因食品有害。面对这个问题很多人都会用一句话来诡辩:可是也没有证据表明转基因食品安全呀。那么我只想说:可是同样也没有证据表明非转基因食品安全呀!你们怎么就不去怀疑非转基因食品不安全了呀?很多人会说:那是因为非转基因食品是有成千上万年的食用历史,所以他安全。那么可是你知道吗?有2万年食用历史的槟榔现在被证明会导致口腔癌,有数万年食用历史的泡菜现在发现腌制过程中会产生强致癌物亚盐,同样有很长时间食用历史的蕨菜,现在被定为第二类致癌物。并且并不是所有的食物都有很长时间的食用历史,大家还记得那个个吃番茄的人的故事吗?人类次吃番茄其实也就是在100多年以前而已。同样辣椒在明代的医学书籍里还只是一味,端上餐桌的时间至今也仅仅是400多年。并且现在还流行吃野菜,很多野菜其实以前的人从来就没吃过。也就这几年才端上餐桌的。这些食品为什么就被认为安全了呢?我知道你们面对这个问题还会说,因为那是天然食品,基因这种东西人类还是不要改得好。可是你们知道另外一个事实吗?大自然中本来就存在转基因,人类不是发明了转基因,而是发现了转基因,把这种方法用到农作物育种中来而已。自然界中很多、类表达生命活性就是靠转基因原理,当然那是转入致病基因,把正常细胞变成、类的工厂。但是如果转入的是营养基因呢?那就是对我们有益的。自然界中还有很多情况是转入了无意基因,这为生物的基因库中提供了大量的数据,当遇到环境突变时,这些基因数据库在稍微进行突变之后,突变出有益基因的概率也增大,这是生物进化的重要因素之一。转基因不是人类发明的,而是自然界本来就有的。我们吃的传统食品其实也被转过基因,只不过不是人类转的,而是大自然转的。
急需转基因技术避大于利的示利
一、运用前景利弊是一对矛盾,是辩证的,在一定条件下相互转换的。这个基本的辩证法你一定学过!
基因工程自20世纪70年代兴起之后,经过二十多年的发展历程,取得了惊人的成绩,特别是近十年来,基因工程的发展更是突飞猛进。基因转移、基因扩增等技术的应用不仅使生命科学的研究发生了前所未有的变化,而且在实际应用领域——卫生、农牧业、食品工业、环境保护等方面也展示出美好的应用前景。1、一项技术怎么会有利弊呢?其实你想说的是转基因产品 外源蛋白质的食用安全性外源蛋白质的安全性需考虑到其直接毒性、过敏性、因蛋白的催化功能而产生的副作用。引起食品过敏症的大多数转基因食品中都引入一种或几种蛋白质,它们在加工、烹调和食用过程中相对稳定,这些异种蛋白有可能引起食品过敏,特别是对儿童和过敏体质的。有,对巴西坚果过敏的人食用转入巴西坚果基因的大豆后发生过敏。目前被批准商业化生产的转基因食品中的外源基因都必须通过相关的试验,分析基因表达蛋白的化学组成、含量、每天摄入量以及在消化道的稳定性。例如转基因延熟番茄FLAVRSAVRTM 中外源基因编码产生的外源蛋白质经与有关的毒性蛋白质进行同源性比较, 未发现与已知的毒性蛋白质具有同源性 。由于外源基因含量很低,其编码的蛋白质数量也很小,只占番茄果实中总蛋白质含量的0. 08 %, 因此人体每天摄入的外源蛋白质的数量不超过25~74μg/ kg·d 。用该外源蛋白质进行小白鼠急性毒性试验的结果表明,饲喂量达500mg/ kg 体重时,未产生不利影响。所以从外源蛋白质的毒性方面看,食用转基因番茄FLAVRSAVRTM 不会产生安全性问题。此外,体外模拟试验证明, FLAVRSAVRTM 中外源蛋白质的稳定性较,在模拟胃的条件下(pH1. 2 的胃蛋白酶溶液,37 ℃) ,该蛋白在10s 内即被降解,目前亦无证据说明该蛋白降解产生的多肽比其他蛋白降解后的多肽毒性大 。或者转基因食品的利弊或者安全性的问题。
2、正如我给一个网友的解释那样,目前世界范围内还没有人能证明转基因食品对人体有害或者无害。但是,当你饥肠辘辘生命垂危的时候,面前正好放了一盘转基因食品,你是选择等到50年后科学证明了无害的时候再吃? 还是先吃下去,慢慢的活到50年再看呢?
3、正如食盐和水,是生命不可或缺的。但是如果你一次吃盐500克,一次喝水10公斤,天天如此,后果是什么你自己知道了的吧? 所谓转基因食品,如果你有机会天天吃,那你一定是高人! 因为现在即使搞转基因研究的人员,事实上都没有机会去品尝的哈哈哈。
转基因生物的利与弊 不是植物
2.生物的成活率或者获得人们想要的效果
2.生物的多样性受到威胁
存本人是做遗传育种的研究生,要说弊端,站的住脚的只有监管风险,那些致癌不育都是扯淡,转基因食品的风险是未来的不可控性!未知品种转基因作物可以通过检测常用的启动子序列,标记基因 ,常用的抗病抗虫抗除草剂基因,甚至T-DNA序列也是可行的。在即是合理,哪怕在丑陋不堪,也是正常的。
付款的临5. 促进农村发展:现代农业的发展不仅仅关乎粮食安全,还涉及农村经济全面发展、农民就业、农村事业等,对乡村振兴具有积极推动作用。时卡飞了多久转基因农作物能获得一些格外的属性,比如抗虫,增产,增加蛋白质含量,糖含量等等,那么转基因食品以这些农作物作为原料,其利就是可以增加供应量,营养强化,降低成本等等。而其弊就是存在一些不可预知的风险,如外来基因在食物链的传递,破坏大自然的生态平衡等等。{转}爱上的房间里sdkfks爱的