为什么一线明星能赚那么多钱，而一线科学家却不行？
首先，市场决定了收入，科学家的数量比例没有明星多，按比例来讲，科学家的收入没有明星高确实如此，其次科学家的钱他是给的，是有一定标准的，如果有发明创造，那他会有专利费用，有人用他的东西，他就有钱分，毕竟这样的科学家占少数。而明星是市场经济，他们的靠市场吃饭，喜欢他们的粉丝越多，或者包装团队越厉害，他们就收入越高！这是因为现在的人的行为作导致的，人们只看中这种明星而不是科学家。
科学家与明星哪个赚钱快 科学家与明星哪个赚钱快点
科学家与明星哪个赚钱快 科学家与明星哪个赚钱快点
科学家与明星哪个赚钱快 科学家与明星哪个赚钱快点
我觉得这个并不是的，因为对于科学家来说，如果不能研究出成果，那么，将没有什么收入。虽然科学家工资不会很高但是补助好啊。
可能科学家到底挣了多少钱也是没有人真的了解的叭。
为什么相对于一线明星，一线科学家的收入更低？
我曾经也这么想过，不过我估计大家跟我一样，生气的不是演员拿的比科学家多，而是为啥我拿不了这么多。一线明星的高收入,根源来自于娱乐事业吸引大众眼球的流量所带
现在变了，现在是戏子当道了，这样很不好。
因为这些明星他们已经有钱了，根本不在意这种收入。
这可能跟大环境和市场经济有关你觉得呢？吧。所以收入低。
因为一线科学家他们的知名度不够，所以就收入很低。
首先明星和科学家的工作性质不同,明星的工作是娱乐大众,一线明星的知名度越高,他们演戏唱歌做活动收到的报酬就越高。
因为明星们就是有很多粉丝经济，而科学家只能领工资。
为何科学家的收入不及明星
现在一个人种地，可以养活9个人，那剩下的9个人干什么呢？那为什么明星那么多人喜欢，而科学家却寥寥无几，首先明星通过传媒媒体曝光量大，广告，电影电视剧，各种各样的曝光，而科学家的渠道就少了，而且互动性也是明星多，有粉丝见面会，记者招待会，发布会等等。
其次更关键的就是明星的属于娱乐范畴，老大多都靠娱乐缓解释放压，底层的草根80%，相对这些人来说文化程度不高。对于底层的人来说，让他们去理解追捧科学家，如何追捧？看的懂他们的学术还是听的懂他们的演讲？没有知识共鸣，所以明星比科学家更受欢迎，再加上市场经济作，明星就比科学家收入高。
科学家只有一个给 明星是世界各地的人们起哄给 人喜欢开心啊 娱乐的 看任何科学家是一种职业，他们致力于研究和探索自然现象，发现新的科学原理和知识，推动科学的发展和进步。美的事 人天天对着科学家舒服吗？还是对着漂亮的明星听歌看表演剧情来的有意思
这只是一个相对的说法。如果科学家发明的东西全部收专利费你就知道厉害了
目前
明星：有钱，有名，有宣传
在这种情况下你是想去当明星还是去当科学家？
明星赚钱比科学家多，到底合不合理？
咱们反观科学家，虽然对的贡献很大，但是对于普通民众来讲，大家并不能直观感我觉得真的是很不公平，明星赚那么多钱却没有为做出贡献，袁老为做出那么大的贡献，却没赚到多少钱。受到，而且很多的科研成果，并不能对普通人产生商业价值。科学家的工资能比得上一个草根明星吗？
演员高收入的事情，一直受人诟明星赚钱比科学家多，肯定不合理。但现状如此，有那么多的人喜欢明星，热度高，各种娱乐节目、广告也会让这些明星多露脸，身价也自然就高，赚钱也太容易了。这不是一个好现象，已经开始整治明星高收入现象了。病，以前我们只是知道明星有钱，出场费可能要几万、几十万，但是大家不知道明星这么有钱，还要在这个后面加上几个“0”。那要看是什么科学家，科学家的含义太广泛了，有的科学家奖金就是500多万，不算自己的成果带来的收入，有的科学家就只有相应的工资。草根名星也是多种多样的，有的很有钱，有的钱也不多。
院士的贡献，咋也比明星大，却不如明星的收入高，大家怎么看？
我们要问问自己，如果老戏骨不演戏，科学家不研究，我们科学家：没钱，没名，没宣传愿不愿意给他发钱？作为一名科学家，收入在他们看来其实并不重要，更多的是它能够为为带来什么。明星之所以工资高，他毕竟是一个表演者，他给人的感觉就是娱乐的，那么人们更愿意给她花钱
我觉得院士非常伟大，虽然不如明星收入高，可是他收获了莫大的荣誉，他拯救了了我们万千，是的荣誉。
我觉得这是因为现在的娱乐圈已经是一种病态的了，明星随便拍个视频就有几百万的收入，很多人一辈子可能都挣不到那么多。
我觉得大家对这些科研人员的关注度太少了，我们应该正视他们对人类的贡献，并对他们的付出怀有感恩的心
演员凭什么比科学家拿得多？他们都干了啥？
这么看来，一大群人天天刷、看快手，追一些无聊的明星，甚至是有利于治安的。很多人都有一个疑问：这些戏子一天到晚也没生产出什么来，既不会做香皂，也不会做化肥，但是拿得却比科学家多，动则片酬几千万上亿，凭什么？他们做了啥？
这时就有人愤愤不平了，这些明星拿的比科学家都多，享受着无与伦比的荣耀。
不光是金钱，在地位上，科学家貌似也不如演员，科学家下飞机，也没见多少人去接，反倒是这些明星，常常前呼后拥，粉丝都像磕了一样疯狂。
尤其是前段时间郑爽爆出来之后，当时让很多网民愤愤不平，就这种偷税逃税抛婴弃子的明星，还能拿这么高的薪水，实在是令大家不解。
个问题是明星生产了啥？第二个问题是为啥明星能有这么高的收入？
他们既没生产香皂，也没生产化肥，怎么就为这个做了贡献呢？
我们把整个看成一个整体，大家是有分工的。
比如说过去一个人种地，只能养活一个人，那就意味着所有人都要种地。
他可以去做化肥、产香皂、做农具，从事这个需要的其他分工，而这个分工当中，除了生产物资成果之外，还有生产精神成果。
比如说唱歌的、跳舞的、演电影的……
人毕竟不是工具，除了物质生活之外，还需要精神生活，你我闲暇之余，想要听听歌、看看剧，然后才有更大的精力去搬砖。
所以这些演员生产的不是香皂、化肥，而是看不见的精神商品。
我们因为使用了这些精神商品，愉悦了身心，提高了生产效率。
所以这些演员，跟图书的作者、作曲家、培训师，在工作上有着相同的意义，只不过演员的作品是唱片或电影，亦或是综艺，而不是看得见摸得着的书籍而已。
个问题我们说清了明星创造了什么，咱们再来聊一聊：为什么人家拿的多？
是因为他们没有道德吗？他们拿着枪了粉丝？
是否定的。
我们都要搞清楚一件事： 先有的粉丝，后有的演员，而不是先有的演员，后有的粉丝。
演员靠什么吃饭？不是自己凹个人设，然后银行给他发钱，而是粉丝买单。
很多人说老戏骨演得真好，可老戏骨的戏份，为什么越来越少？
是老戏骨的粉丝不怎么买单，给的钱不够！
你先别说你支持谁，你掏钱了么？没掏钱就不算支持，只能算嘴炮。
现在之所以流量明星那么赚钱，老戏骨不怎么赚钱，是观众决定的，而不是老戏骨自己决定的。
结束的时候，孩子跟爸爸说：我的偶像太辛苦了，咱们为什么不能直接给他打钱呢？别让他这么辛苦。
看到了没？对某些极端的粉丝来讲，偶像什么不干，坐着收钱就行了！可能粉丝觉得偶像数钱都很辛苦。
粉丝不光要有心，还要有行动啊！
我们肯定是不愿意的！至少我不愿意。
但是当红的流量明星，就有这样的粉丝支持，而且数量巨大，你说他们的收入能低了么？
而且另外一个角度来说，不是每个明星都有高收入，只是我们看到的那几个收入高罢了，天天只能吃得起盒饭的明星，我们没关注到而已。
我们都觉得科学家伟大，但是仅仅是觉得，没有人有实际行为，科学家没人追捧，也就是很正常的事情了，其实是否有人追捧，是市场行为。
开个玩笑，说到问题本质，还真的是因为大家都吃得太饱了，如果一个个都饿得前胸贴肚皮，还哪有心思想什么偶像舒不舒服的问题咱们要透过现象看本质，这其实是两个问题：？
但是现在的问题，就是大家都吃得很饱，如果不给他们一些娱乐的事情做，难道让他们上大街上去吗？你怎么安放一群无聊的人的精力？
讲到这里，其实我们要知道：一个人喜欢怎么花钱，只要没有违反道德法律，没有影响到他人，就应该是自由的选择。
观众看什么不看什么，也应该是自由选择。
比如说你喜欢听交响乐，你愿意为交响乐团花钱，这是你的自由；人家喜欢看二人转，喜欢看网络主播直播吃东西，也是人家的自由。
不能因为别人跟自己不一样，就家低俗，只要没有违背道德和法律，怎样的娱乐方式，其实是每个人自己的问题。
当然了，明星的收入高，是要依法纳税的，偷税漏税，将会受到应有的惩罚。
尾声
明星收入高，说到底是粉丝造成的，不是明星本身造成的。
想要这些明星没那么高的收入，我们不去贡献就好了，管好自己重要。
没有违背道德、法律的前提下，如何选择娱乐方式，是个人选择，没必要扣个帽子。
明星赚钱比科学家多，到底合不合理
首先嘛，本质就不同啊，娱乐圈就是为了丰富人们的精神生活的，娱乐大众的，直接作用与大众，当然知名度高啦。而科学家和学者工作的对象是学术，他们要通过自己的学术成果来为人们的生活提供便利，所以就算他们做出了很大的贡献，人们更多的也只是知道他们产品，所以知名度在普通大众人群里不会太高。上面说的是名，下面说利，明星确实赚的多，但是明星为带来的贡献也很大啊，比如歌星发一首歌，演员拍一部电影，好多人都会听，好多人都会看，每多一个人去听他的音乐看他的电影，就多一个人在享受他为我们提供的精神产品，也就是说他的贡献就越大，总体来说演员取得的报酬也是和他做出的贡献相关的嘛。而科学家呢，如果他的科研成果申请专利，为全带来便利和发展，全都在使用他的技术相关产品，那他通过这个获利也是不菲的。而那些技术突破不是那么大的，或者针对领域较窄的，当然贡献就要小一些，获利也就少一些了。总得来说他们的获利也是和他们的贡献的大小有关系的，但是总体来讲他们获利要比明星艺人这些要少。但是还有一点要考虑，就是那些有重大科研成果，具有里程反倒是那些流量明星的粉丝，极其舍得花钱，大方到吓人的程度。碑意义的科学家们，他们收获的名可就是明星比不了的了。比如远一点的，亚里斯多德，欧拉，伽利略等等，近一点的牛顿，爱因斯坦，薛定谔，伯努利，笛卡尔等等，现代的有杨振宁，李政道这些，他们是会永远被记住的。所以总得来说其实世界还是公平的啦，搞科学需要天赋，搞艺术也需要天赋。艺术上的事我体会不是很多，但是科学上的事，我有时候真的会感叹那些科学家为什么那么，他们所研究出来的东西和建立的理论是那么的伟大，简直就是上帝派来改变人类进程的不合理，因为一个文明先进的里的人都有自己的思想和目标，而不是以明星为偶像。
科学家的年收入真的不如明星的年收入高吗
额，如果是付出均等那自然是明星的年收入高，毕竟人们愿意给他掏钱。科学家要做出有价值的东西是很难的，有的付出一辈子都没什么成绩。明星脸好就是钱
科学家年收入明星究竟创造了什么？刘润老师讲过一个段子：一个父亲买了演唱会的门票，跟孩子一起去看爱豆的演唱会，孩子看到偶像在台上上蹿下跳卖力表演，十分感动。没明星月工资高你信不？