关于开源GPL协议。
1. 方正的有四种加广告不违背GPL事实上,传统汽车企业对于开源模式和开发者社区的兴趣寥寥并不令人意外。协议。
gplv3协议可以商用吗 agplv3协议
gplv3协议可以商用吗 agplv3协议
GPL描述的是源代码相关的限制,你要做的就是确保源代码是放在GPL下的(不是光开源就可以了)。一般的做法是在每个源代码文件开始位置添加一段声明(头文件和源代码相关脚本一般不用,详细要求见GPL协议末尾),并且在源代码根目录放上一份完整的GPL协议文本(这个完整的协议文本是不是必须的,不清楚,对文件名有没有要求,不清楚)。特别注意(容易被忽略):部分GPL软件要求在引用代码时注明代码来源,如果引用了一个软件组件的大部分(看重要性,不是看文件大小)内容,可能还有要求,不得在未经同意的情况下修改其名称、作者等信息(不能拿别人的软件,稍作修改,然后声称这是自己写的,这对具有某个完整功能的程序片段同样适用)。原作者可能还有其他要求,一定要重视(一般在该软件的代码根目录或文件起始位置就能找到这些条款)。
细节说完了,下面有一点不容易忘记,但不得不提:只要自己的软件不对外发布,可以不管GPL,不过对外发布时,一定要保证别人可以随时免费得到源代码(“我的软件放到GPL下了,要源代码的来我家拿,路费1000元自己解决”不知道可不可以)。
GPL协议并不是太长,一个小时内完全可以看完,还是花时间弄清楚吧,是看GPL原文(翻译的可能会偏离原意)。许可协议是软件开发的一个重要内容,不是搭头,需要重视。
GNU通用公共许可协议的介绍
在1998年以前,GPL对Linux的促进是很显然地,可以说没有GPL就没有Linux。大家都知道,与Linux竞争的,还有FreeBSD项目,这个项目的版权协议允许封闭源代码,并且实际上FreeBSD的某些软件也相当不错。但是现在来看,Linux的到蓬勃发展,FreeBSD却在逐渐消亡。GNU通用公共许可协议(英语:GNU General Public Lnse,简称GNU GPL或GPL),是一个广泛被使用的自由软件许可协议,最初由理查德·斯托曼为而基于GPL的项目,由于种种原因,总会有人不断研究,因此有很强的可持续发展能力。GNU而撰写。2007年6月29日发布了版本——“第3版”(v3)。GPL给予了电脑程序自由软件的定义,并且使用“Copyleft”来确保程序的自由被完善的保留。
免费的海报字体-规定可以免费商用的字体
包图小白体、阿里巴巴普惠体是真的可以免费商用,或者可以去正规的字库公司,比如:方正、汉仪、字体视界购买正版版权的商用字体使用规定可以免费商用的字体有:
1. 思源字体系列:思源黑体属于无衬线黑体,支持繁体中文、简体中文随着软件定义汽车概念的大火,无论是汽车厂商的高级管理层、汽车产业的决策制定者还是资本市场的投资基金们,都对这个代表着汽车业未来发展新希望的概念充满着期冀。但是至少对于传统汽车企业的IT部门来说,这却是一个噩梦。、日文及韩文,并且各有 7 种字体粗细。完全支持繁体中文、简体中文、日文和韩文,还包括来自我们颇受欢迎的 Source Sans 字体家族的拉丁文、希腊文和西里尔文字形。
2. OPPO Sans 字体:采用全新骨架,中宫自然舒适,结构稳定,字形舒展,奉行简洁真实,把握更多细节,并针对移动端进行了像素级优化,长时间阅读也不会感到累。
4. 优设标题黑:是优设与字由在 2019 年底联合发布的优设免费可商用中文字体,是一款适用于标题的倾斜黑体。
5. 霞鹜新晰黑:是一款衍生于 IPAex ゴシック的简体中文黑体字型。这是一款基于 IPAex 黑体的中文开源字体,是将日本写法的字体改造成简体中文写法的尝试。
此外,还有庞门正道标题体也可以免费商用的字体。请注意,在使用这些字体时,需要确保没有侵犯任何版权问题。如果需要在商业项目中使用字体,查阅字体的授权条款和版权信息,以确保使用的合法性。
ffmpeg能否在商业软件中使用,是否违反使用协议?
“抱歉,该网页无法访问。”FFmpeg是一个跨平台的视频和音频流方案,属于自由软件,采用LGPL或GPL许可证(依据你选择的组件)。
MIT协议相对宽松但还是抓住了要点的。此协议允许别人以任何方式使用你的代码同时署名原作者,但原作者不承担代码使用后的风险,当然也没有技术支持的义务。jQuery和Rails就是MIT协议。git上的代码有版权吗
总部位于慕尼黑的宝马一级软件服务解决方案提供商itk的软件工程师就告诉智库君,为了加速进行软件研发和标准化测试,软件工程师们发挥主观能动性变得越来越重要,而灵活使用开发者社区中的各类现有代码和工具就是捷径之一。遗憾的是,公司法务部却对GPL、LGPL、MPL、MIT等各种开源项目的许可证类型缺乏了解,对于开源项目在何种条件下能够进行商用和盈利也欠缺相关法律知识。这最终都导致许多汽车行业参与企业不得不耗时耗力地进行浪费时间的重复开发。有的,开源不等于免费,开源也不等于没有约束
免费商用的字体有:微软系列字体、华文字体、思源黑体,总之,选择余地非常有限。在商业设计上要注意:个性特别鲜明的字体大多是收费的,慎用。只有像综艺体这样,每家字库都有的字体,还可以用用。常见的协议:
简单宽松的协议
如果你只想要一个简单点的协议不想太麻烦的话。
考虑有专利的情况
如果你的作品中涉及到专利相关。
Apache协议也是个相对宽松与MIT类似的协议,但它简单指明了作品归属者对用户专利上的一些授权(我的理解是软件作品中含有专利,但它授权你可以)。Apache,SVN还有NuGet等是使用的Apache协议。
GPL(V2或V3)是一种版本自由的协议(可以参照copy
right来理解,后者是版本保留,那copyleft便是版权自由,或者无版权,但无版权不代表你可以不遵守软件中声明的协议)。此协议要求代码分发者或者以此代码为基础开发出来的衍生作品需要以同样的协议来发布。此协议的版本3与版本2相近,只是多3中加了条对于不支持修改后代码运行的硬件的限制(没太明白此句话的内涵)。
开源许可证GPL,BSD,MIT,Mozilla,Apache和LGPL的区别
最熟悉的陌生人:开源社区因CooCox用户数及影响力越来越大,CooCox团队也逐渐提高了对软件及代码协议的重视。在收集整理的过程中,一些归纳好的信息和大家分享一下。
所以,你写一个程序,基于 GPL 的,但是需要付费提供,只要是同时提供源代码,那么一手交钱一手交货就是合理的。首先借用有心人士的一张相当直观清晰的图来划分各种协议:开源许可证GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL的区别
lnse.jpeg
以下是上述协议的简单介绍:
BSD开源协议
BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议。基本上使用者可以”为所欲为”,可以自由的使用,修改源代码,也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。
但”为所欲为”的前提当你发布使用了BSD协议的代码,或则以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产品时,需要满足三个条件:
如果再发布的产品中包含源代码,则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议。
如果再发布的只是二进制类库/软件,则需要在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。
不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。
BSD 代码鼓励代码共享,但需要尊重代码作者的著作权。BSD由于允许使用者修改和重新发布代码,也允许使用或在BSD代码上开发商业软件发布和销售,因此是对商业集成很友好的协议。而很多的公司企业在选用开源产品的时候都BSD协议,因为可以完全控制这些第三方的代码,在必要的时候可以修改或者二次开发。
Apache Lnce 2.0
Apache Lnce是的非盈利开源组织Apache采用的协议。该协议和BSD类似,同样鼓励代码共享和尊重原作者的著作权,同样允许代码修改,再发布(作为开源或商业软件)。需要满足的条件也和BSD类似:
需要给代码的用户一份Apache Lnce
如果你修改了代码,需要再被修改的文件中说明。
在延伸的代码中(修改和有源代码衍生的代码中)需要带有原来代码中的协议,商标,专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明。
Apache Lnce也是对商业应用友好的许可。使用者也可以在需要的时候修改代码来满足需要并作为开源或商业产品发布/销售。
GPL
我们很熟悉的Linux就是采用了GPL。GPL协议和BSD, Apache Lnce等鼓励代码重用的许可很不一样。GPL的出发点是代码的开源/和引用/修改/衍生代码的开源/,但不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售。这也就是为什么我们能用免费的各种linux,包括商业公司的linux和linux上各种各样的由个人,组织,以及商业软件公司开发的免费软件了。
GPL协议的主要内容是只要在一个软件中使用(”使用”指类库引用,修改后的代码或者衍生代码)GPL 协议的产品,则该软件产品必须也采用GPL协议,既必须也是开源和免费。这就是所谓的”传染性”。GPL协议的产品作为一个单独的产品使用没有任何问题,还可以享受免费的优势。
由于GPL严格要求使用了GPL类库的软件产品必须使用GPL协议,对于使用GPL协议的开源代码,商业软件或者对代码有保密要求的部门就不适合集成/采用作为类库和二次开发的基础。
LGPL
LGPL是GPL的一个为主要为类库使用设计的开源协议。和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL类库的的软件必须采用GPL协议不同。LGPL 允许商业软件通过类库引用(link)方式使用LGPL类库而不需要开源商业软件的代码。这使得采用LGPL协议的开源代码可以被商业软件作为类库引用并发布和销售。
但是如果修改LGPL协议的代码或者衍生,则所有修改的代码,涉及修改部分的额外代码和衍生的代码都必须采用LGPL协议。因此LGPL协议的开源代码很适合作为第三方类库被商业软件引用,但不适合希望以LGPL协议代码为基础,通过修改和衍生的方式做二次开发的商业软件采用。
GPL/LGPL都保障原作者的知识产权,避免有人利用开源代码并开发类似的产品
MIT
MIT是和BSD一样宽范的许可协议,作者只想保留版权,而无任何其他了限制.也就是说,你必须在你的发行版里包含原许可协议的声明,无论你是以二进制发布的还是以源代码发布的.
◆ MPL虽然要求对于经MPL许可证发布的源代码的修改也要以MPL许可证的方式再许可出来,以保证其他人可以在MPL的条款下共享源代码。但是,在MPL 许可证中对“发布”的定义是“以源代码方式发布的文件”,这就意味着MPL允许一个企业在自己已有的源代码库上加一个接口,除了接口程序的源代码以MPL 许可证的形式对外许可外,源代码库中的源代码就可以不用MPL许可证的方式强制对外许可。这些,就为借鉴别人的源代码用做自己商业软件开发的行为留了一个豁口。
◆ MPL许可证第三条第7款中允许被许可人将经过MPL许可证获得的源代码同自己其他类型的代码混合得到自己的软件程序。
◆ 对软件专利的态度,MPL许可证不像GPL许可证那样明确表示反对软件专利,但是却明确要求源代码的提供者不能提供已经受专利保护的源代码(除非他本人是专利权人,并书面向公众免费许可这些源代码),也不能在将这些源代码以开放源代码许可证形式许可后再去申请与这些源代码有关的专利。
◆ 对源代码的定义
◆ MPL许可证第3条有专门的一款是关于对源代码修改进行描述的规定,就是要求所有再发布者都得有一个专门的文件就对源代码程序修改的时间和修改的方式有描述。
如何确保软件公司遵循GPL协议?
月 9 日,Nok补充:修改代码中的函数名,类名甚至它们的具体实现都可以。ia 将 Qt 以 400 万欧元的价格出售给 Digia.Welte是Linux内核防火墙Netfilter/iptables的主要开发者,并是Linxu内核的袖珍过滤子系统的维护者。该公司于2004年建立gpl-violations工程,目的是防止各个公司违反GNU General Public Lnse建立的规则。
遵循GPL许可协议所需要的就是发布软件源代码。遵循GPL协议的方法可以有两种:其一,可以在二进制代码程序中包含源代码,其二,可以提供一个源代码程序。这一源代码程序包含了第三方在使用这一程序时的所有源代码。如果软件公司只是在其公司内部使用GPL协议,那么他们只需要给本公司员工发布源代码。
软件公司必须发布的源代码包括其使用程序的全部或一部分,或本程序的全部或部分所衍生的程序代码。如果公司添加了其它程序,比如不是从GPL许可代码中衍生的前端程序,公司可以不发布这一程序的代码。
我们见到的大多数侵权现象都是发生在嵌入式市场。例如:公司运行Linux内核,而我拥有Linux内核中某一部分的版权。在版权案件中,个人版权所有者是我,而不是软件公司。
如果个人没有从属于某公司时,编写代码的个人可以拥有版权。Alan Cox受雇于红帽公司,因此其在公司工作期间编写的代码的版权归该公司所有。
我还在考虑之中,我已经与我的律师和免费软件基金会(Free Software Foundation,简称FSF)的代表们就此问题进行了交谈。现在有两种可供选择的方法,其一是争取欧洲免费软件基经会的合作,其二是寻找非赢利组织的支持。
无论与哪个组织合作,只要涉及到法律问题,都需要与版权所有者签订合约。一些开发人员可能不愿意与免费软件基金会签订合约。我个人对与FSF合作没有任何异议,但是一些人认为这没有必要。一些人错误地认为免费软件基金会实际上就是Richard Stallman(免费软件基金会),还有一些人对Richard有意见。
我完全不同意这一说法。
这是一个富有哲学意义的问题。BSD lnce允许你在无需标注原程序的情况下对程序进行修改,但是GPL则需要注明原有程序的出处。这是开发软件时应该注意到的问题。你可以根据软件的要求选择采用哪种协议,例如:如果你有一个新的标准,而且你希望这一标准得到快速传播,那么你应该采用BSD许可协议,而不应采用GPL协议。
的GPL自由软件包括Linux核心和GCC,可以收费吗?
3. 阿里巴巴普惠体:共收录了 5 种字重,116,895 个全形汉字,西文字体 Alibaba Sans 共 7,205 个拉丁字母(2 种风格、共 11 种字重),覆盖 172 个语种(覆盖大部分欧语)。可以付费,GPL 主要要求的一点是必须同时提供源代码,而且不对用户的源代码使用作额外的限制,包括增加付费、签署某些附加条款协议。
MPL是The Mozilla Public Lnse的简写,是1998年初Netscape的 Mozilla小组为其开源软件项目设计的软件许可证。MPL许可证出现的最重要原因就是,Netscape公司认为GPL许可证没有很好地平衡开发者对源代码的需求和他们利用源代码获得的利益。同的GPL许可证和BSD许可证相比,MPL在许多权利与义务的约定方面与它们相同(因为都是符合OSIA 认定的开源软件许可证)。但是,相比而言MPL还有以下几个显著的不同之处:FSF 基金会的 Free 不是免费,是自由:使用源代码的自由。
注意:有的软件要求上交一部分比例的收入给 FSF 作为日常工作支持,这个附加点有可能会被把 GPL 当作“自主知识产权”的遵守 GPL 规则的人忽略。
linux内核是免费的,但是有个条件就是不能作为商业用途,和发布修改版本,如果修改了也必须让别人享有你用linux内核同样的权利。至于红帽那个收费的不是内核而是它的服务。
不仅指咨询还有许多软件的更新和安全维护那才是付钱的。
华文字体可以免费商用吗
而在MPL(1.1版本)许可证中,对源代码的定义是:“源代码指的是对作品进行修改先择取的形式,它包括:所有模块的所有源程序,加上有关的接口的定义,加上控制可执行作品的安装和编译的‘原本’(原文为‘Script’),或者不是与初始源代码显著不同的源代码就是被源代码贡献者选择的从公共领域可以得到的程序代码。”免费字体:包括四种字体,即方正黑体一方面,在大工业时代成长以来的各大传统汽车巨头内部早已制定了详细的知识产权保护体系。无论是在公司电脑硬件端禁用USB等外接储存设备接口,还是在电子邮箱中设置敏感词和代码过滤机制,在过去数十年里,制造业最重要的核心资产始终是浓缩了工程师心血的设计图纸以及精密的生产工艺。出于对后发复刻设计方案的提防,对技术和专利的共享或开放从未在车企内部扮演过重要角色。、方正书宋、方正仿宋、方正楷体,针对“商业发布”用途免费。
2. 可参阅的字体列表,里面标明 [F] 的是可以免费商用的。需要注意的是,授权为 GPL 的,软件也必须是 GPL 的。 Arphic Public Lnse 的四款字体相对自由,只要不改动字体,是可任意使用的。
Qt现况如何,现在属于哪个公司,前景怎么样,还开源吗?
2018年,特斯拉甚至还在GitHub上共享了Autopilot的系统镜像以及Coreboot代码库。虽然这些核心代码库之后被特斯拉大幅精简过,但是至今特斯拉仍持续不断地维护着GitHub账号。Qt 版于 19 年由 Trolltech
(奇趣科技)发布。后来在 2008 年,Nokia 斥资 1.5 亿美元收购 TrollTech,将 Qt 应用于 Symbian 程序开发。2012 年 8
既有个人使用的开源协议 Geclipse开源,是基于Eclipse公共许可证开源的其本身。举个其他例子,如我开发了一个编辑器,遵循GPL协议开源,GPL协议要求以其协议发行的软件的衍生版本也需要以GPL开源,这时候,如果你制作了一个基于我编辑器的衍生软件,是需要以GPL开源的。而你用我编辑器开发的软件、写的文字,跟我采用的协议是无关的。虽然各个开源协议有所不同,但是基本上都要求的是对软件本身代码的约束,而不是你用这个软件做什么。PLv3和LGPL版本,也有商业开发协议。我期待旗鱼系统的完善。
为什么说GPL是Linux的基石?
如果违背了这个协议,并且被“有关部门”发现了(没发现自然没人找你),一般会给你来一份,你只要立即停止自己的项目(停止提供软件发布和相关支持)或将项目放到GPL下面就可以了(自己的名声有损是没法避免了),不需要负法律(如果时就要求作出一些表示,那就要看你自己愿意公了还是私了)。如果在后,没有及时作出上面的回应,那你将会受到的处罚可能就要看法官的意思了。原因很简单,基于FreeBSD开发的软件,很快就变得不开放源代码了,因而得不到整个社区的支持,所以也没有可持续发展。一旦其创始人由于某种原因终止了开发,整个项目就不会延续了。
1998年以后,公司大量介入Linux,因此LGPL又起到了很大的促进作用。由于LGPL的推广,很多公司把自己的商用软件移植到Linux上。在Linux World大会上,我们可以看到,除了微软以外,几乎所有的大其它细节如再发布的时候需要伴随GPL协议等和BSD/Apache等类似。型软件公司都把自己的产品移植到了Linux上或者正在移植。
现在,由于桌面Linux系统的要求,以及对Linux软件商业化的压力,大家开始让Linux真正被普通人接受,而不只限于爱好者。此时,“第三方协议”又起到了很大的作用。Linux下的主要应用软件,例如办公套件、浏览器、电子邮件、IDE编程环境等,都是基于SISSL这样的第三方协议发展起来的。
在未来的岁月里,显然Linux的发展需要各种协议的综合运用,使得Linux既拥有开放源代码软件的优点,也拥有商业软件的优点。偏重于任何一种版权协议都是片面地,对整个软件产业发展是有害的。